木紫鱼

这个题目是我在新浪博客上看到的一片置顶文章 顶了很久 可能还会继续顶下去
事情的始末我不想多说 哪怕您一点也不关心娱乐新闻 也必定有所耳闻

要是您真的不知道～
抄袭
就这俩字 上百度搜去吧 保证看的你眼晕

这是个疯狂的年代 尤其是在网络上 你根本不知道原来这个世界可以这样任人评说 包括你自己的私人世界 就比如说我常常上的那个天涯 里面全是些咬死人不偿命的主 如果用他们发的帖来攒口水的话 花儿早已淹死

但这全是花儿的错吗？我说的不是抄袭 而是现在这个谈抄色变的大环境 把这样重大的责任全推给花儿似乎不公平 退一万步讲 他们没那么大的头戴不了那样大的帽子

究竟是个怎样的问题？大家痛恨花儿的抄袭 还是痛恨抄袭的花儿 亦或者是无所谓 爱抄不抄 与我无关～

这个问题大家怎么看？
聊聊吧～
本期话题～讨论开始

残梦未醒

这是一个很严肃的问题，先灌一个，灌水无罪！

发上的花

抄不是你的错，抄出来四处招摇也算了，可要低估大众的雪亮之眼，就是你的不对了

残梦未醒

引用(发上的花 @ 2006-03-28 11:36:42)

抄不是你的错，抄出来四处招摇也算了，可要低估大众的雪亮之眼，就是你的不对了
[right][snapback]366810[/snapback][/right]

对，坚决拥护！嘿嘿。

小中

中国人被誉为“世界盗版大国”，为什么？没创新精神。有那个功夫去抄袭盗版人家的好东西、想着怎么做的河源产品一模一样，倒不如自己另立门户呢。。。。。。可能是骨子里太自卑了。。。。。。

木紫鱼

看来现在的情况是一面倒呀 没人为花儿说句话吗？
好 我就喜欢和人对着干 就有我来作为反方为花儿辩论一下吧～
抄袭～是个严肃的问题

最早我对这个字眼是有感情的 因为从前求学时在考场上的抄袭是不可避免的 我相信再好的学生都不可能一次也没抄过 其实看似性质严重 但针对事件 抄袭的学生也并不是十恶不赦 就比如我 抄袭固然不对 但在我的人生经历中 它除了令我得到几次好成绩之外并没有对我的价值观和人生态度有任何偏离的影响

当然我并不是赞成抄袭 我只是觉得 大家都不是圣人 没必要摆出一副圣人的姿态 抄袭的人多了～一说就一堆 吉祥三宝 郭敬明 周杰伦（什么音乐才子？星晴印地安老斑鸠最后的战役……里面的背景音乐都是取自日本PS游戏居然还打个原创！）还有流行到想吐的老鼠爱大米两只蝴蝶（一直觉得奇怪这么恶心的歌竟然也抄袭？？）
这么多反面典型干吗非纠着花儿不放？由此看来去年真是花季王朝－－他们太红了
我不管别人怎么说 我只知道 今年过年和朋友在KTV我就指他们的歌活了 既流行又上口 还青春活力迸发的一塌糊涂 干吗不唱？

抄袭怎么了 现在大家都说他们抄袭不对 说什么歌坛都被污染了 歌迷都给欺骗了 歌手都让人失望了等等等等……听着感觉像是超人蜘蛛侠猫女全集体奔出维护世界和平来了
要我说都装什么大头蒜 现在正义之声出来了 之前都干吗去了？
在花儿未成年之前的创作有人听过吗？那时他们的才华大家都看到了吗？拼命演出不仅拿不到出场费公司竟还以未成年为借口剥削他们的版税这些又有谁站出来抗议了？那个时候这些正义之言都钻哪了？

他们抄袭了那又怎样？当然可以骂他们 但这个权利只属于真正爱他们的歌迷 因为被骗了 买专集的钱浪费了 感情受伤害了 这样说怎么都不过分
可那些从没关心过从没喜欢过从没支持过花儿的人就休息吧 人家有好作品时和你无关 抄袭自然也不关你的事
如果觉得我说的没道理还想骂 那就一视同仁 捎带脚把周杰伦 郭敬明包括老鼠大米蝴蝶那一干人等全部加上 反正都是抄 一起说更热闹

坦率说我的立场并不中立 因为我喜欢花儿 在我求学阶段很开心能听到～别理我我烦着呢～这样校园气氛浓厚的歌曲 那时的花儿让我快乐 所以我想帮他们说公道话 那时的他们并没有抄袭 至于后来因为中国乱七八糟的政策害的他们放不开而丢掉了自己的风格 我只想说责任不能全怪他们 请求大家的宽容～

lch

俗話說的好！
考考老师的法宝！抄抄学生的妙招吗？
这就说明人家是有才华地！
抄出来的东西就这么出名！那还不是高手吗？
呵呵！

刀剑

引用(木紫鱼 @ 2006-03-29 16:59:08)

最早我对这个字眼是有感情的 因为从前求学时在考场上的抄袭是不可避免的 我相信再好的学生都不可能一次也没抄过 其实看似性质严重 但针对事件 抄袭的学生也并不是十恶不赦 就比如我 抄袭固然不对 但在我的人生经历中 它除了令我得到几次好成绩之外并没有对我的价值观和人生态度有任何偏离的影响

当然我并不是赞成抄袭 我只是觉得 大家都不是圣人 没必要摆出一副圣人的姿态 抄袭的人多了～一说就一堆 吉祥三宝 郭敬明 周杰伦（什么音乐才子？星晴印地安老斑鸠最后的战役……里面的背景音乐都是取自日本PS游戏居然还打个原创！）还有流行到想吐的老鼠爱大米两只蝴蝶（一直觉得奇怪这么恶心的歌竟然也抄袭？？）
这么多反面典型干吗非纠着花儿不放？[right][snapback]367447[/snapback][/right]

我有两点不同想法要说明，第一点，如果拿学生考试作弊这个作比喻，那学生考试抄袭，是对老师和教育制度的抗议，是“应付”老师。那么等量代换，花儿是为了“应付”听众才抄袭的？

第二点，艺术里面有一种叫“引用”，也就是通过某个大家非常熟悉的、有名的图画/歌曲/影像/笑话等等，来表达作者另外的意图。最著名的有一幅《蒙娜丽莎长胡子〉的修改名画，就是引用了众所周知的《蒙娜丽莎》，来表达他对于传统艺术的反叛。
这一点，和为了让自己的创作更具魅力而把人家的精华弄到自己的创作里面，然后说是自己创作出来的，是两个性质的。

木紫鱼

楼上的 没仔细看吧～我后面紧跟这一句话呢～我并不是赞成抄袭 我只是觉得 大家都不是圣人 没必要摆出一副圣人的姿态
我并没有为花儿开罪 也承认花儿抄袭了 我这么说不是支持抄袭 而是反对大家只说花儿 所以举了那个例子 而并不是要作比喻

既然提到了引用 那我还是那句话 一视同仁 其他人也没有在专集上标明引用呀 既然都是打着原创的大旗 干吗让花儿堵枪眼？

刀剑

引用(木紫鱼 @ 2006-03-30 00:18:17)

楼上的 没仔细看吧～我后面紧跟这一句话呢～我并不是赞成抄袭 我只是觉得 大家都不是圣人 没必要摆出一副圣人的姿态
我并没有为花儿开罪 也承认花儿抄袭了 我这么说不是支持抄袭 而是反对大家只说花儿 所以举了那个例子 而并不是要作比喻

既然提到了引用 那我还是那句话 一视同仁 其他人也没有在专集上标明引用呀 既然都是打着原创的大旗 干吗让花儿堵枪眼？
[right][snapback]367663[/snapback][/right]

我看到那句话了，可能我没表达清楚（表达能力有问题），我的意思是：我们的反感，是由于觉得花儿不尊重我们这些听众，而不是为了体现自己是圣人。

引用不一定要注明阿，就像好人坏人都没有注明一样，但你依然能分出来。多了注明的话，那就说明他的艺术语言不纯粹。如果花儿是想引用来表达自己的艺术，但还是被人认为是抄袭，那说明他们没有引用好，艺术关系不到位。
像周星驰的片子，我们觉得搞笑，很大一部分是因为他引用了很多符号进行他自己的表达。最厉害的就是《功夫〉这部片子，可是有人把它定义为抄袭吗？没有，因为关系到位，我们很明显的感受到了他要表达的东西。