原创我会（不是在文学上的） 但欣赏能力我还是有的~！我觉得应该在转来帖上多学学~
多造写原创出来！~
| 引用 (逆风飞扬 @ 2004-08-02 17:50:49) |
| 应该对原创 给予适当的奖励~~~像leonsn的那个原创就挺不错的，感觉阳光就是她真正的家，能把自己的喜怒哀乐毫无保留写出来，真的很难能可贵啊！ 原创我会（不是在文学上的） 但欣赏能力我还是有的~！我觉得应该在转来帖上多学学~ 多造写原创出来！~ |
| 引用 (蓝天之音 @ 2004-08-02 18:01:08) | ||
我们早就有进行奖励啊~~一般对加精的帖子会奖励一定数额的刀币，本版斑竹就不用发钱了，至于其它的奖励方式暂时还想不到，你有什么建议吗？ |
有意见大家多提呀.我们会尽量根据大家的意见进行修改的!| 引用 (冰雪水晶 @ 2004-08-03 23:57:56) |
| 我想问一下，此论谈还招管理员吗？ |
中间还有论坛坛主 | 引用 (冰雪水晶 @ 2004-08-03 23:57:56) |
| 我想问一下，此论谈还招管理员吗？ |
| 引用 (Emilto @ 2004-08-03 09:54:47) |
| 对于版权其实我有些不解哦，有兴趣的一起讨论，什么叫版权？哪些才有版权？某些演唱会，那些Mp3我承认确实存在版权，不应该提供公开下载，可是MV呢？其他演唱会呢？ 先说MV，在大陆根本没有可买到的正版MV，滚石也根本不在大陆发行正版的MV，再说演唱会，确实某些演唱会的确有版权，93，94，96等，就那么几场是滚石公开发行的，我想请问大家你们在市面上买的上海演唱会，深呼吸等演唱会那都是正版的吗？开玩笑啊，那都是盗版商在台湾电视台翻录，然后拿出来卖的，以为那些是正版？ 从另一个角度来说，论坛一再鼓励去买市面上那些伪正版的MV和演唱会，不正是支持盗版商的一种表现吗？让他们看到盗版的确是有利可图，这不是起到反作用了吗？ 我想说的就是我们不要胡子眉毛一起抓，一定要分情哪些是正版哪些是盗版，要不成天的喊支持正版打击盗版，最后支持谁打击谁还不确定呢，这不是天大的笑话啊！ 这么说没有别的意思，我个人也不指望靠这个下载什么，现在确实有很多人特别是新人有这种心态啊，我只不过替他们说句话。毕竟我觉得我们还是应该以理服人，这样才说得过去啊！ |
| 引用 (冰雪水晶 @ 2004-08-03 23:57:56) |
| 我想问一下，此论谈还招管理员吗？ |
| 引用 (Emilto @ 2004-08-03 09:54:47) |
| 对于版权其实我有些不解哦，有兴趣的一起讨论，什么叫版权？哪些才有版权？某些演唱会，那些Mp3我承认确实存在版权，不应该提供公开下载，可是MV呢？其他演唱会呢？ 先说MV，在大陆根本没有可买到的正版MV，滚石也根本不在大陆发行正版的MV，再说演唱会，确实某些演唱会的确有版权，93，94，96等，就那么几场是滚石公开发行的，我想请问大家你们在市面上买的上海演唱会，深呼吸等演唱会那都是正版的吗？开玩笑啊，那都是盗版商在台湾电视台翻录，然后拿出来卖的，以为那些是正版？ 从另一个角度来说，论坛一再鼓励去买市面上那些伪正版的MV和演唱会，不正是支持盗版商的一种表现吗？让他们看到盗版的确是有利可图，这不是起到反作用了吗？ 我想说的就是我们不要胡子眉毛一起抓，一定要分情哪些是正版哪些是盗版，要不成天的喊支持正版打击盗版，最后支持谁打击谁还不确定呢，这不是天大的笑话啊！ 这么说没有别的意思，我个人也不指望靠这个下载什么，现在确实有很多人特别是新人有这种心态啊，我只不过替他们说句话。毕竟我觉得我们还是应该以理服人，这样才说得过去啊！ |
| 引用 (Emilto @ 2004-08-03 09:54:47) |
| 对于版权其实我有些不解哦，有兴趣的一起讨论，什么叫版权？哪些才有版权？某些演唱会，那些Mp3我承认确实存在版权，不应该提供公开下载，可是MV呢？其他演唱会呢？ 先说MV，在大陆根本没有可买到的正版MV，滚石也根本不在大陆发行正版的MV，再说演唱会，确实某些演唱会的确有版权，93，94，96等，就那么几场是滚石公开发行的，我想请问大家你们在市面上买的上海演唱会，深呼吸等演唱会那都是正版的吗？开玩笑啊，那都是盗版商在台湾电视台翻录，然后拿出来卖的，以为那些是正版？ 从另一个角度来说，论坛一再鼓励去买市面上那些伪正版的MV和演唱会，不正是支持盗版商的一种表现吗？让他们看到盗版的确是有利可图，这不是起到反作用了吗？ 我想说的就是我们不要胡子眉毛一起抓，一定要分情哪些是正版哪些是盗版，要不成天的喊支持正版打击盗版，最后支持谁打击谁还不确定呢，这不是天大的笑话啊！ 这么说没有别的意思，我个人也不指望靠这个下载什么，现在确实有很多人特别是新人有这种心态啊，我只不过替他们说句话。毕竟我觉得我们还是应该以理服人，这样才说得过去啊！ |
| 引用 (冰雪水晶 @ 2004-08-03 23:57:56) |
| 我想问一下，此论谈还招管理员吗？ |
| 引用 (Emilto @ 2004-08-03 09:54:47) |
| 对于版权其实我有些不解哦，有兴趣的一起讨论，什么叫版权？哪些才有版权？某些演唱会，那些Mp3我承认确实存在版权，不应该提供公开下载，可是MV呢？其他演唱会呢？ 先说MV，在大陆根本没有可买到的正版MV，滚石也根本不在大陆发行正版的MV，再说演唱会，确实某些演唱会的确有版权，93，94，96等，就那么几场是滚石公开发行的，我想请问大家你们在市面上买的上海演唱会，深呼吸等演唱会那都是正版的吗？开玩笑啊，那都是盗版商在台湾电视台翻录，然后拿出来卖的，以为那些是正版？ 从另一个角度来说，论坛一再鼓励去买市面上那些伪正版的MV和演唱会，不正是支持盗版商的一种表现吗？让他们看到盗版的确是有利可图，这不是起到反作用了吗？ 我想说的就是我们不要胡子眉毛一起抓，一定要分情哪些是正版哪些是盗版，要不成天的喊支持正版打击盗版，最后支持谁打击谁还不确定呢，这不是天大的笑话啊！ 这么说没有别的意思，我个人也不指望靠这个下载什么，现在确实有很多人特别是新人有这种心态啊，我只不过替他们说句话。毕竟我觉得我们还是应该以理服人，这样才说得过去啊！ |
| 引用 (陈进 @ 2004-08-05 11:54:02) |
| 这个群怎么不加我？？ 我QQ27058733 为什么？ |
| 引用 (飞火流星 @ 2004-08-04 23:24:28) | ||
很多健迷对我们这种姿态确实不理解，也不支持，我也很理解你们的感受。 我们所禁止提供下载的只是常见的演唱会（滚石公开发行的，有明确版权的），以及常见专集和MP3的下载（有能力买到正版CD和卡带的，还是要尽力支持正版哦），我们并没有全盘否定，禁止一切下载啊。健迷们的热情我们都理解，我们都想收藏到华健更多的有价值的东西，但一定要尽力支持正版，因为这样才是真正支持华健。 关于市面上的盗版演唱会，也确实如你所说，很多演唱会在大陆是买不到正版的。如果你买了盗版的回家欣赏，无形中支持了盗版，我们不提倡，但是这种现象是制止不了的；如果我们论坛中提供盗版演唱会的下载，也是纵容了盗版的传播，我们是绝不允许的，即便我们的做法对于抵制盗版毫无作用，也要保证我们论坛的“洁净”啊。所以说，你在市面上买了盗版的演唱会，我们是不能制止和干预的，因为或许你无法识别，加上盗版的泛滥成灾；但如果我们论坛内有人提供盗版的下载，我们就不能置之不理了。这个道理对吧？ 另外，现在的唱片市场、唱片公司也是一团糟了，在这种情况下，虽然我们的这种姿态起不到什么太大的作用，但是我们也要保持这样的姿态，不能跟着一起混乱，一定要保持一个清醒的头脑，至少要把好我们网站的关口，至少要保证我们的论坛不要成为盗版的传播地。 |
| 引用 (蓝天之音 @ 2004-08-05 11:37:33) | ||
其实无论是哪个位置，都是为大家服务的，而且职位越大，处理的事情就越多、压力也越大。。。。。。。。 |
这个我知道，我只是觉得我们这个论谈里少了好多东西，而且有好多需要改进的地方，| 引用 (周话剑 @ 2004-08-04 09:09:20) | ||
偶像啊！ 一来就想做管理员！！ 强啊！ |
| 引用 (Emilto @ 2004-08-05 15:27:03) | ||||
好啊，能认识到这里就已经非常不错了，起码在很大一部分上我们能达成共识。下一步就要详细的分析了，没错，Mp3当然是不要公开提供，在这里就不罗嗦了。 斑竹也说了“滚石公开发行的，有明确版权的”不要提供下载，我举双手同意，可究竟我们是否搞明白究竟有哪些是官方发行的呢？剩下的那些呢？究竟要不要提供下载？我觉得这才是分歧所在。正如版竹所说，我们“我们并没有全盘否定，禁止一切下载啊”可现实中却又说“不能纵容盗版传播”这是不是很矛盾呢？ 还是举例子说明显，上海演唱会是在台湾东森台首播，随后市面上就出现了VCD和DVD，这种东西算什么？有版权吗？前些天我提供的94祝你愉快演唱会也是在香港翡翠台播出的，好像没有出VCD。它有版权吗？他们都是在电视频道中播出的演唱会，他们又有什么区别？只不过一个被盗版商盗版（其实这个称呼不大准确啊，根本没有正版，何以来盗的啊？为了方便，暂时这么称呼吧。）录下来，并且大量贩卖，一个是被个人录下来收藏，这只不过是表面现象，一个有盘一个没有，可本质呢？？？我们总不能单单根据市面上是否有卖的来判断正版与盗版吧？再有我想说的，上个礼拜翡翠台播出了去年滚石十周年情感万花筒的演唱会精华，论坛也有下载，大家信不信，不出几天市面上就会有翻录的VCD卖？只不过到时候会把翡翠台的台标挡上。那这又算什么？那论坛BT下载算不算也是提供盗版的演唱会？这么说的话我们提前封杀链接好了，显得更有先“健”之明。这三个例子属于同一种类型吗？论坛对这三种情况又是怎么认识的呢？ 还有关于MV我还想说说哦，我想大家都明白我们根本买不到滚石公开发行的正版MV，可论坛论坛一再强调不能提供常见的MV下载，可以提供不常见的MV公开下载。如果要是从斑竹的角度来说，我们要有维护正版的姿态，保持论坛“洁净”，不能因为买不到正版就公开提供下载等等，那我就想说了，难道只有常见的MV有版权？那些不常见的就没有版权了？这是什么逻辑？因此我的观点，要么全面封杀所有MV，因为MV都有版权，尽管我们买不到。这样下去，有的可以提供有的不可以提供，难道不给人一种不伦不类的感觉吗？要么我们就再商量别的解决方法。 所以，根据这些我得出的结论，论坛本身的关于下载规定就是互相矛盾，论坛常以常见的演唱会，常见的MV等词汇加以修饰让人很难理解，让想上传的健迷很糊涂，究竟常见是一个什么标准？有些可能我认为不常见可别人认为常见的啊？这又如何处理？毕竟人和人分析问题的方法不可能一样。因此我觉得我们论坛对这个演唱会，MV下载的尺度做得很不明确，非常会引起误会，如果真的要改革，真的想维护正版，就要真真正正以版权这个明确的概念来划分，不要以常不常见这个含糊的概念来规定。我们应该在论坛的明显位置明确的指出来究竟哪些是有版权的，哪些不可以提供下载，明确标准才能更好的发展，才能更好的规范。 明确标准势在必行！ |
| 引用 (冰雪水晶 @ 2004-08-05 16:39:26) | ||||
这个我知道，我只是觉得我们这个论谈里少了好多东西，而且有好多需要改进的地方，没有恶意，只是想让这个论谈吸引更多的人。（不行，没关系的）呵呵，我还会继续支持的 |
要提供下载的标准啊？| 引用 (Emilto @ 2004-08-05 15:27:03) | ||||
好啊，能认识到这里就已经非常不错了，起码在很大一部分上我们能达成共识。下一步就要详细的分析了，没错，Mp3当然是不要公开提供，在这里就不罗嗦了。 斑竹也说了“滚石公开发行的，有明确版权的”不要提供下载，我举双手同意，可究竟我们是否搞明白究竟有哪些是官方发行的呢？剩下的那些呢？究竟要不要提供下载？我觉得这才是分歧所在。正如版竹所说，我们“我们并没有全盘否定，禁止一切下载啊”可现实中却又说“不能纵容盗版传播”这是不是很矛盾呢？ 还是举例子说明显，上海演唱会是在台湾东森台首播，随后市面上就出现了VCD和DVD，这种东西算什么？有版权吗？前些天我提供的94祝你愉快演唱会也是在香港翡翠台播出的，好像没有出VCD。它有版权吗？他们都是在电视频道中播出的演唱会，他们又有什么区别？只不过一个被盗版商盗版（其实这个称呼不大准确啊，根本没有正版，何以来盗的啊？为了方便，暂时这么称呼吧。）录下来，并且大量贩卖，一个是被个人录下来收藏，这只不过是表面现象，一个有盘一个没有，可本质呢？？？我们总不能单单根据市面上是否有卖的来判断正版与盗版吧？再有我想说的，上个礼拜翡翠台播出了去年滚石十周年情感万花筒的演唱会精华，论坛也有下载，大家信不信，不出几天市面上就会有翻录的VCD卖？只不过到时候会把翡翠台的台标挡上。那这又算什么？那论坛BT下载算不算也是提供盗版的演唱会？这么说的话我们提前封杀链接好了，显得更有先“健”之明。这三个例子属于同一种类型吗？论坛对这三种情况又是怎么认识的呢？ 还有关于MV我还想说说哦，我想大家都明白我们根本买不到滚石公开发行的正版MV，可论坛论坛一再强调不能提供常见的MV下载，可以提供不常见的MV公开下载。如果要是从斑竹的角度来说，我们要有维护正版的姿态，保持论坛“洁净”，不能因为买不到正版就公开提供下载等等，那我就想说了，难道只有常见的MV有版权？那些不常见的就没有版权了？这是什么逻辑？因此我的观点，要么全面封杀所有MV，因为MV都有版权，尽管我们买不到。这样下去，有的可以提供有的不可以提供，难道不给人一种不伦不类的感觉吗？要么我们就再商量别的解决方法。 所以，根据这些我得出的结论，论坛本身的关于下载规定就是互相矛盾，论坛常以常见的演唱会，常见的MV等词汇加以修饰让人很难理解，让想上传的健迷很糊涂，究竟常见是一个什么标准？有些可能我认为不常见可别人认为常见的啊？这又如何处理？毕竟人和人分析问题的方法不可能一样。因此我觉得我们论坛对这个演唱会，MV下载的尺度做得很不明确，非常会引起误会，如果真的要改革，真的想维护正版，就要真真正正以版权这个明确的概念来划分，不要以常不常见这个含糊的概念来规定。我们应该在论坛的明显位置明确的指出来究竟哪些是有版权的，哪些不可以提供下载，明确标准才能更好的发展，才能更好的规范。 明确标准势在必行！ |
| 欢迎光临 摆渡论坛 (http://wakinchau.net/forum/) | wakinchau.net |