贝壳

楼主写的好!

而我对滚石却不这样想,
我觉得现在的滚石,一句话,船大难调头.
现在群众欣赏口味非常多元化,多个趋势,复杂的很
像滚石这样的大公司,很难调整发展方向,很难适合这种多元化发展.甚至不如网络歌手!

为什么网络歌手唱的那么俗,还能大红大紫?
原因就是成本少,贴近群众,传播快.

滚石进入老年时代了.歌手必定会根据市场原则,去效益好的公司发展.这再正常不过的了.

等到人走光了,滚石才能绝望中大换血.

好象所有事物都是这个规律吧.

劝华健也走.不过,换公司不一定就灵.孟庭苇换了好几个公司,越换越不行.根本不如在上华时期.现在在什么维京,也没再红回来.维京包装赵薇这样人行,但是包装亚亚就不行.市场真是难以捉摸...

贝壳

引用(小松 @ 2005-07-17 00:02:02)

补充一句，贝壳兄，我可没有针对你的意思。。。。我只是想说说我所想到的。。。呵呵。。。能明白我的意思吧
[right][snapback]313908[/snapback][/right]

我和你的想法没有什么根本冲突啊,我没有说让华健去急功近利.
我只是说,滚石的现在是由于市场操作不当造成的.

市场是残酷的,华健可以不赚钱,他有的是钱.但是,滚石不可以不赚钱,它要养活一大批员工,它必须对投资人给以回报.如果它不能获利,它就必将倒闭。不是说不让它做长久的东西，是它现在做不出来长久的东西。如果它现在做出来的东西都是经典，都是老酒，那么，它也不至于成这样。

你讲的故事，用经济学角度讲，就是每个人都有他的比较优势和比较劣势。拿我和有混来打个比方。我去给富婆唱歌，一小时能赚20块；而有混一小时只能赚5块。我去给富婆家剪草坪，一小时能赚15块，而有混一小时只能10赚块。很明显，有混在任何方面都是绝对劣势。但是，是不是意味着有混什么都干不了呢？不是！因为，在每个小时，一个人只能做一件事。理解这一点，就理解了经济学的精髓。贝壳唱歌和剪草坪都可以，但是贝壳只能做一件事。他肯定会选择给富婆唱歌。因为这样能使他的效用最大。而有混肯定会选择剪草坪，因为他给富婆剪草坪可以得到更多。有混可以没有任何一种绝对优势，但他肯定有一个比较优势。贝壳任何方面都有优势，但他肯定也有一个比较劣势（剪草坪）。

网络歌手之所以红，是他们很好地利用了自己的比较优势（俗，贴近大众，成本极低）
滚石没有利用好比较优势，反而在比较劣势上（讲包装，讲潮流）处心积虑地发展。肯定不行。