乱花健欲

我那篇关于空城计的文章怎么就没人看？？
我都快没有信息继续写关于曹操的文字了！
泪奔！

乱花健欲

引用(九转莲花 @ 2006-12-08 13:11:11)

引用(乱花健欲 @ 2006-12-07 12:33:34)

我那篇关于空城计的文章怎么就没人看？？
我都快没有信息继续写关于曹操的文字了！
泪奔！
[right][snapback]463559[/snapback][/right]

那个。。。你在百度叫个啥，每天的帖子太多，我有点记不住，嘿嘿
[right][snapback]463756[/snapback][/right]

时刻都忘不了显摆自己是贴吧的吧主，其实也只比“吧台的前台小姐”大不到哪去！ 美女，我已经把它转投到咱们阳光的“新山”里了！
算了，干脆副在这里得了！
呵呵！请多多提宝贵意见哦！我一定努力做到洗耳恭听、坚决不改！

乱花健欲

也想刍议一下关于"诸葛亮未摆空城计"的问题

谨以此文敬献给恋爱冻冻的那个人！

诸葛亮空城计事，实无。《演义》所述空城计原自东晋王隐《蜀记》所记郭冲五事的第三事：“亮驻于阳平，谴魏延诸军并兵东下，亮唯留万人守城。宣帝率二十万众拒亮，而与延军错道，径至前，当亮六十里所，侦侯白宣帝，说亮在城中兵少力弱。亮亦知宣帝垂至，已与相逼，欲前赶延军，相去又远，回迹反追，势不相及，将士失色，莫知其计。亮意气自若，敕军中皆卧旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大开四城门，扫地却洒。宣帝常谓亮持重，而猥见势弱，疑其有伏兵，于是引军北趣山。明日食时，亮谓参佐付手大笑曰：‘司马懿必谓吾怯，将有疆伏，循山走矣。’候逻还白，如亮所言。宣帝后知，深以为恨。”按，当时阳平关无交兵事，且司马懿亦未至关中，所以裴松之否定之，“故知此书会引皆虚。”某家以《三国志》及裴松之所引诸书为据，认为三国时期的空城（寨）计和准空城（寨）计有：（一）街亭溃败时，王平所设空寨计；（二）赵云在夺汉中时背汉水的空寨计；（三）陈登奇拒长沙桓王家策的空城计；（四）家吴将朱桓在溆须渗曹仁的空寨计；（五）魏文聘的空城计。
（三）演义称陈登献徐州，不确。登在平吕布，加伏波将军衔，已在广陵太守任上，“于是有吞灭江南之志”。长沙桓王家策谴军攻陈登于匡琦城（安徽当涂），人数比他多十倍，陈登“闭门自守，示弱不与战，将士嘘声，寂若无人”，然后乘其不备，出城偷袭，斩敌万计；不久，长沙桓王家策又增兵来攻，陈登分军在城外设营，令夜火起，城上鼓噪，有若援军来到，敌军惊溃，又追斩万余。
（五）家吴黄武五年，太祖大皇帝家权自率军五万人，渡江围攻石阳（湖北孝感西南），当时石阳城防还未修复，将士也多散在田间耕作。文聘知道此时战必败坚守也难，就令在城将士全部隐藏，自己也高卧府衙。太祖大皇帝家权深为疑惑，认为像聘那样宿将，因为智勇兼备才放在一线，现今却若无其事，必然有诈，于是回军。


还打算写一系列有关“莲花姐的偶像冻冻的偶像”曹操的补正文字！希望大家给予支持和批评指正！

乱花健欲

我并没有否定中天先生的意思啊！
只是把我所了解的那点后汉的历史知识与大家分享罢了！
毕竟我是从初中就开始看《后汉书》的呀！

再者，至少与这些天在讲坛播讲初唐历史的那个人大古国学院的老师相比，中天先生治学的态度还是相当严禁的。那各狗屁不通的，还是什么副教授呢！净是犯那些低级错误！还是白字大仙！简直是误人子弟！倘使我不是读汉史而是读唐史的，曾不若家我去作主讲，可能都比他要来得理想！哼！